MJfan92, 28/10/2011 21.43:

---

Lunedì l'udienza inizia alle 9 ora L.A. ma da noi sono le 17 per via del cambio di orario che noi facciamo prima degli stati uniti quindi solo per la prossima settimana la differenza di fuso orario è di 8 ore e non di 9 come solito

---

Grazie per l'informazione.

Riedit: son sicuramente cogl, ma un pò meno..ora ho potuto ascoltare bene il video (prima in ufficio facevo fatica a sentirlo a volume più alto )ma il posare gli sguardi dei giurati era tra Waldman e Walgren, non i 3 J. Un pò meno grave, ma se li hanno visti i giornalisti è comunque probabile li abbiano visti anche altri.





Riguardo le testimonianze degli ex pazienti di Murray ricordo quanto ha detto il nostro Mesereau alla CNN ieri sera: le istruzioni del giudice ai giurati prima della loro decisione includeranno che questi testimoni a favore possono essere un fattore di "ragionevole dubbio". Ha aggiunto che i giurati ovviamente vedono tutto, anche le lacrime dell'imputato(e Murray si è commosso quando la signora anziana ha ricordato che aveva creato una clinica in onore del padre, medico anche lui, in una zona svantaggiata) e quelle della famiglia della vittima.
[SM=x47926]

Annuivano per sollevarsi la coscienza!

Processo a Conrad Murray, giorno 19 - 27 Ottobre 2011

Sessione mattutina

Testimonianza del Dr. Robert Waldman specialista in dipendenza



Uploaded with ImageShack.us

Esame diretto di Chernoff

Robert Waldman afferma che gli specialisti in dipendenza aiutano i pazienti a smettere di usare alcool e/o droghe. Waldman afferma che se una persona va da lui in cerca di aiuto, si dovrebbe prima di tutto fare un colloquio e compilare l'anamnesi : l'uso ripetitivo, il periodo di insorgenza, i precedenti di tutte le sostanze abusate, la storia di conseguenze negative di tale uso legale, le conseguenze sociali. RW afferma la necessità di una anamnesi completa, ma anche di focalizzare le conseguenze.

RW afferma che ci sono diversi tipi di programmi di trattamento a seconda della sostanza da cui una persona è dipendente. RW afferma che chiede alla persona se la dipendenza ha causato dei problemi legali, problemi nel loro matrimonio, ecc. e afferma che ha trattato atleti professionisti e celebrità con dipendenza da pillole antidolorifiche prescritte. RW afferma che i segni da astinenza possono cambiare le prestazioni, alterare il comportamento, e utilizzarli oltre il regolare uso, può causare una dipendenza.

RW afferma che il demerol è un farmaco più vecchio, e da allora, ci sono stati nuovi farmaci che sono emersi. RW afferma che gli oppioidi sono prescritti per il dolore. RW afferma che le persone che smettono di usare le pillole da prescrizione che ne hanno abusato, la loro situazione non è sicura, né rassicurante. RW afferma che le persone che negano la loro dipendenza, dicono a tutti coloro che li circondano, che non hanno un problema. RW afferma che gli interventi sono necessari, a volte, perché le persone dipendenti non vogliono rinunciare alla loro vita quotidiana, o vivere secondo le regole della riabilitazione. RW afferma che le persone dipendenti nascondono l'uso, e fanno tutto quanto è in loro potere per mantenere la propria privacy e la discrezione, compresi i pazienti che nascondono la loro dipendenza alla categoria dei medici e dei farmacisti e afferma che per mantenere la loro dipendenza evitano la famiglia o gli amici, e i tossicodipendenti fanno uso di droghe lontano da loro.

RW afferma che ci sono due modi per aiutare un tossicodipendente da oppiacei, uno è con un farmaco in sostituzione degli oppiacei come il metadone, ma bisogna iniziare con un prelievo prima di poter utilizzare il farmaco che sostituisce l'oppioide. Il secondo metodo è attraverso la somministrazione di parecchio benzodiazepine per sedare (il paziente) durante il processo di astinenza. I sintomi di astinenza da oppiacei sono costituiti da sudorazione, tachicardia, dolori muscolari, dolori ossei, crampi addominali, vomito, ansia grave, brividi caldi e freddi, diarrea. RW afferma che la paura più grande di un tossicodipendente è che sa che si sentirà a disagio durante il periodo dell'astinenza. RW afferma che sia il lorazepam che l'ativan, possono essere utilizzati per (contrastare) l'astinenza da oppiacei. RW afferma che il periodo di sospensione è variabile, e spesso il tossicodipendente dirà che non ha più necessità dei farmaci riabilitativi perché ora si sentirà tranquillo.

RW afferma che l'anestesia può essere utilizzata per rimuovere la dipendenza dagli oppiacei, e mentre si è sotto anestesia, altri farmaci possono essere somministrati per alleviare i sintomi dell'astinenza.

RW afferma che ha esaminato le cartelle cliniche di Michael Jackson del dottor Arnold Klein, le dichiarazioni e testimonianze dei testimoni. RW afferma che le cartelle cliniche di MJ iniziano a gennaio e terminano il 22 giugno 2009. RW afferma che il 12 marzo, una pagina della cartella clinica mostra che un paziente di nome Omar Arnold (alias MJ) è stato trattato con il Restylne/Botox e che per questi trattamenti, ha ricevuto iniezioni di Demerol. RW afferma che il Restylne e il Botox sono riempitivi per le rughe, ma lui non ha familiarità con le droghe. RW afferma che ha chiesto ai suoi colleghi se il Restylne o il Botox sarebbero stati abbastanza dolorosi da richiedere il Demerol, ed i suoi colleghi hanno risposto di no. RW afferma che MJ ha ricevuto anche il Midazolam in quel giorno, e che le dosi di Demerol erano sopra la media, il che significa che era una dose eccessiva.
RW afferma che ha esaminato le cartelle cliniche di MJ del 17 marzo e che il trattamento era simile a quello del 12 marzo per le iniezioni di Demerol e simili, ma non per il botox. RW afferma che il limite massimo consigliato per il demerol è di 600 mg in 24 ore; MJ ha ricevuto 100 mg alle 10.45 e un'altra iniezione di Demerol da 100 mg alle 11:45.

RW afferma che il 6 aprile, le cartelle cliniche di MJ rivelano che alle 08.00 di sera, è stato somministrato 200 mg di demerol e 1 mg di midazolam, in un colpo solo. Il 9 aprile, MJ ha ricevuto alle 3:30 pm un'iniezione di Demerol da 200 mg, e 1 mg di midazolam. Il 13 aprile, MJ ha ricevuto alle 11:15 200 mg di Demerol e 1 mg di Midazolam con il Restylne sia per il 13 che per il 9 aprile. Il 5 aprile MJ ha ricevuto 200 mg di Demerol e 1 mg di midazolam per iniezione. 17 aprile MJ ha ricevuto il Botox sotto l'ascella per traspirazione, 200 mg demerol, 1 mg midazolam, poi un'altra iniezione di demerol da 100 mg e 1 mg di midazolam per un totale di 300 mg di Demerol. Il 21 aprile MJ ha ricevuto il Botox all'inguine, 200 mg di demerol e 1 mg di midazolam , un'ora più tardi demerol da 100 mg. RW afferma che la progressione da 200 mg di Demerol a 300 mg di Demerol sia significativa in quanto egli crede che MJ stesse sviluppando una tolleranza da Demerol. Il 22 Aprile alle 11:30 200 mg di demerol e 1mg di midazolam, un'ora più tardi 100 mg di Demerol, un'ora dopo 75 mg di Demerol per un totale di 375 mg di Demerol con il Botox. RW afferma che non ha mai dato 375 mg di Demerol ad un paziente. Il 23 aprile MJ ha ricevuto 100 mg di Demerol, 1 mg di midazolam, quindi il totale per i 3 giorni (21,22,e 23 aprile) era iniezioni di Demerol per 775 mg.

RW afferma che il 27 aprile, alle 11:30 MJ ha ricevuto 200 mg demerol e 1 mg Midazolam un'ora dopo 100 mg di Demerol e 1 mg di midazolam. Il 30 aprile, MJ ha ricevuto 200 mg demerol e 1 mg midazolam, due ore dopo 100 mg di Demerol e 2 mg di Midazolam. Il 4 maggio MJ ha ricevuto 200 mg di Demerol, 1 mg di midazolam, un'ora dopo 100 mg demerol e 1 mg di midazolam. RW crede che MJ fosse dipendente da Demerol e possibilmente/probabilmente, dipendente da oppiacei. RW afferma che sei settimane di altissimo consumo di oppiacei, provocherebbe una dipendenza per chiunque.

RW afferma che il 5 maggio sono stati somministrati a MJ 200 mg di Demerol e 1 mg di Midazolam, poi 100 mg di demerol e 1 mg di midazolam. Il 6 maggio un totale di 300 mg di Demerol in due dosi separate e 2 mg di Midazolam in due dosi separate. RW afferma che non ci sono note nella cartella clinica del Dr. Klein, perché non ci sono firme o le iniziali da Klein. RW afferma che il totale di Demerol somministrato a MJ in tre giorni (4,5,e 6 maggio) è di 900 mg.
RW afferma che tra il 6 e il 19 maggio non c'è stata relazione tra MJ e il Dr. Klein. RW afferma che il 19 maggio, MJ ha ricevuto 200 mg di Demerol e 1 mg di Midazolam (nome generico Versed). RW afferma che il 20 maggio, MJ ha ricevuto 200 mg di Demerol e 1 mg di Versed. Il 21 maggio MJ ha ricevuto 100 mg di Demerol, 1 mg di midazolam. Il 1° giugno MJ ha ricevuto 200 mg di Demerol, 1 mg di midazolam, il 3 giugno 200 mg di Demerol, 2 mg di Midazolam, il 9 giugno 200 mg di Demerol, 2 mg di Midazolam, il 16 giugno 100 mg di Demerol e 1 mg di Midazolam, il 22 giugno 100 mg di Demerol e 1 mg di Midazolam.

RW afferma che l'astinenza da oppiacei comporta ansia, irrequietezza, insonnia. RW afferma che l'insonnia è molto comune, quasi universale, nell'astinenza da oppiacei. RW afferma che il modo più semplice di porre fine all'astinenza da Demerol, sarebbe quello di somministrare il Benzodiazepine.

Esame di Walgren

RW afferma che è possibile essere dipendenti da Benzodiazepine, tra cui il Lorazepam. RW afferma che lui non ha verificato la dichiarazione di Conrad Murray per quello che accadde la notte prima e la mattina della morte di MJ. RW afferma che egli non era a conoscenza che Murray si facesse spedire il Lorazepam e il Midazolam all'appartamento della sua ragazza, ma era consapevole che Murray li somministrava a MJ. RW afferma che la spedizione del Benzodiazepine non era pertinente.

RW afferma che l'astinenza da oppiacei e da Benzodiazepine non provoca gli stessi sintomi. RW afferma che ha basato la sua opinione che MJ fosse fisicamente dipendente da Demerol, dalla cartella clinica da Klein, ma sarebbe altamente sospetta una diagnosi di MJ come tossicodipendente in base alla stessa cartella.

RW afferma che non ha una abilitazione specialistica nella tossicodipendenza. RW afferma che lui si occupa di dialisi. RW afferma che la dialisi è un processo mediante il quale una macchina fornisce la funzione renale nei pazienti in cui i reni non funzionano correttamente. RW afferma che richiede l'esame delle urine ai pazienti che sente che gli stanno mentendo, ma non per tutti i pazienti.

RW afferma che lavora nel suo ufficio e in una serie di strutture che sono private. RW afferma che lavora alla Visions Treatment Facility, alla Clearview Treatment Facility, all'Authentic Recovery Center, al Cliffside Malibu e nel suo ufficio. RW afferma che è un consulente e che vede i pazienti in tutte le strutture citate, e fa anche la dialisi, ma non può indicare con esattezza quante ore lavora a settimana.

RW dichiara che ha stabilito che alcuni dei suoi pazienti non hanno ricevuto cure adeguate prima di essere trattati. RW afferma che la parte più facile del suo lavoro è quella di tirare fuori i pazienti dalla droga, la parte difficile è quella di tenerli lontano dalla droga.

RW afferma che le iniezioni di Botox /Restylne del Dr. Klein sono state somministrate nel tessuto degli zigomi, del mento e del viso.

RW afferma non utilizza il Demerol nella sua professione da due decenni, in quanto vi sono farmaci migliori e più sicuri da usare.
RW afferma che con il Demerol, i sintomi dell'astinenza appaiono in un giorno. RW afferma che ci sono intervalli significativi di iniezioni di Demerol nel giugno 2009.

RW afferma che i sintomi da astinenza più comuni del benzodiazepine sono: ansia, insonnia, brividi. RW afferma che lui sarebbe d'accordo con il requisito della "California State Medical Board" che le sostanze devono essere controllate e che dovrebbe essere in un armadietto chiuso a chiave, per impedirne il furto. RW è anche d'accordo con il requisito della "CA State Medical Board" che le cartelle cliniche devono essere tenute da tutti i medici. RW afferma che i medici ed i pazienti decidono che tipo di assistenza medica sia meglio per il paziente.

Controinterrogatorio di Chernoff

RW afferma che ha letto la testimonianza di Faheem Muhammad e di Michael Amir Williams.
RW afferma che anche se ci sono dei periodi di tempo in cui MJ non ha ricevuto il Demerol, la situazione era preoccupante.

Riesame di Walgren



Uploaded with ImageShack.us

RW afferma che il grafico che ha creato è stato fatto solo per suo uso personale e rappresentano le visite mediche di MJ con il Dr. Klein. Walgren e RW si stuzzicano a vicenda su quello che rappresentano nel proprio ambito. RW ammette di aver commesso degli errori nel grafico, tra cui il 20 aprile 2009. Il 20 aprile, MJ non è stato visto da Klein, ma RW ha inserito i dati nel suo grafico che rispecchiano tale data. RW afferma che il grafico non evidenzia un ingresso il 4 giugno, in cui MJ ha ricevuto iniezioni di Klein.

RW afferma che non era personalmente a conoscenza che Conrad Murray fosse il medico personale di MJ nel mese di aprile, maggio e giugno del 2009. RW afferma che egli era consapevole che CM era il medico personale di Michael Jackson attraverso i media, quando MJ è morto.

Contro interrogatorio di Chernoff

RW afferma che egli ha esaminato un riassunto delle cartelle cliniche di MJ da Chernoff e le stesse cartelle cliniche del Dr. Klein. RW afferma che le cartelle cliniche erano molto difficili da leggere e quindi, sono stati fatti i grafici per uso personale di RW.

Fonte: MJJCommunity

La mamma di Paris Hilton, Kathy Hilton,è andata alla UCLA Medical Center per vedere Michael e dargli il suo addio definitivo. Dice che in realtà gli grattò la testa, le braccia e le gambe mentre giaceva sulla barella.
Forse sono io che non ci arrivo...ma perchè ha avuto questo strano atteggiamento??
Vi ringrazio anche io per tutti gli aggiornamenti! Mitiche!!

Durante l'udienza si è parlato delle cartelle cliniche di Klein , e delle visite di Michael al suo studio.

Il dr. Klein sulla sua pagina FB ha pubblicato una nota intitolata :

Chi ha ucciso Michael Jackson ? Si prega di leggere

www.facebook.com/notes/arnold-w-klein/who-killed-michae-jackson-please-read/3096167...

vi faccio un breve riassunto (poi se le nostre infaticabili traduttore hanno voglia di fare una traduzione completa a noi fa piacere :D )

Klein scrive che le cartelle cliniche di Michael presso il suo studio sono diventate pubbliche senza la sua autorizzazione.
In pratica il 29 Ottobre 2009 i suoi avvocati , un suo dipendente e il suo ex ragioniere si erano messi d'accordo e hanno portato in tribunale le cartelle cliniche di Michael (facendo credere a Klein che sarebbe stato pagato dall'Estate di Michael).
Questi documenti sono finiti in mano ai media diventando di dominio pubblico. Ciò ha comportato molti danni per il lavoro di Klein , anche economici , dando il via a un grande circo mediatico.
I media hanno avuto libero accesso alle informazioni mediche relative a Michael , informazioni che sono state distorte.
Secondo Klein queste informazioni sono state distorte per occultare i veri assassini di Michael.
Klein spiega che quelle non sono solo le sue cartelle cliniche , bensì le cartelle cliniche di 3 medici che seguivano Michael (Klein , David Rish e Ilya Reyder).
Klein scrive che Michael è stato da lui per dare una ritoccata al viso in vista del TII Tour , questi interventi duravano dalle 3 alle 4 ore e Klein gli somministrava del Demerol per alleviare il dolore delle procedure.

Klein precisa che in caso di dipendenza le dose del farmaco vengono man mano aumentate , invece nel caso di Michael le dosi di Demerol diminuivano man mano che i trattamenti diventavano meno lunghi e le visite meno frequenti. Quindi i dati diffusi pubblicamente non sono esatti , in quanto indicano un aumento di frequenza delle visite e delle quantità di Demerol utilizzate.

Infine scrive che i veri assassini di Michael hanno cercato di distruggerlo , cercando di usarlo come capro espiatorio. Scrive che prenderà dei provvedimenti contro i media e che rivelerà i nomi delle persone disgustose che sono i veri responsabili della morte di Michael.

___________


Traduzione integrale (di 4everMJJ)


Arnold W. Klein, MD
Professore di Medicina e Dermatologia
UCLA
Cattedra Klein in Dermatologia presso l'UCLA
Consulente per di Chirurgia Generale e Plastica Dispositivi della FDA

"Il più innovativo e famoso dermatologo cosmetico al mondo" - Beverly Hills Times Magazine


Oggetto: Relazione su una violazione HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act - www.cms.gov/hipaageninfo/ )


Io sono il dottor Arnold Klein di 9615, Brighton Way Ste M-110 Beverly Hills, CA 90210. Presento la seguente relazione di una violazione HIPAA per quanto riguarda le cartelle cliniche del mio ex paziente, il signor Michael Jackson.

I medici utilizzano frequentemente sistemi software medici, sia per la documentazione che per la fatturazione alle assicurazioni, inserendo i dati di fatturazione, il nome del paziente, l'importo da fatturare, il tipo di trattamento, la diagnosi, il tipo di farmaci prescritti e somministrati, e la data dell'effettuazione dei servizi. Questo è essenzialmente il sistema di registrazione nel mio ufficio. Il 27 ottobre 2009, senza la mia autorizzazione, i miei avvocati Richard Charnley e Brad Boyer dello studio legale Ropers, Majeski, Kohn e Bentley, 515 Flower Street Ste 1100 a Los Angeles, CA 90011, in combutta con il mio ex dipendente Jason Pfeiffer e il mio ex contabile Muhammad Kihilji, hanno fondamentalmente consegnato le cartelle cliniche di Michael Jackson in tribunale, presumibilmente per farmi pagare dall'Estate di Jackson.

Ho saputo solo recentemente che questo è stato il modo in cui i mass media sono entrati in possesso dei miei dati. Hanno pubblicato le fatture del software che mostrano riga per riga i dettagli del trattamento di ogni visita che non era stata pagata al momento della morte prematura di Michael. Mr. Charnley e Mr. Khilji hanno continuato a rilasciare l'intera cartella clinica di Michael Jackson, comprese le mie note scritte sul file del paziente, a vari individui su internet. Recentemente ho trovato una copia sul computer dell'ufficio del signor Khilji.

Questa distribuzione non autorizzata dei dati di Michael Jackson ha causato danni incalcolabili alla mia attività e un disprezzabile circo mediatico. Ha dato ai tabloid e ai media spazzatura libero accesso alle informazioni mediche private di Mr. Jackson. Mr. Jason Pfeiffer ha cercato di trarre vantaggio della pubblicità martellante ed è andato in televisione per discutere pubblicamente le cartelle cliniche e le mie cure. Va notato che Jason Pfeiffer e Muhammad Khilji, con l'aiuto di Richard Charnley, mi hanno sottratto oltre 12 milioni di dollari, lasciandomi in bancarotta. Hanno fatto prestiti illegali, rubato la mia identità, compilato assegni, acceso prestiti, aperto e chiuso conti correnti bancari e impoverito il mio fondo pensione.

Questi individui hanno fatto tutto questo senza il mio permesso, ma ho ragione di credere che il promotore di concerti AEG sia coinvolto in quanto sono stati in contatto con Charnely.

Una volta pubblicati, i miei dati sono stati totalmente fraintesi. Sono stati utilizzati da TMZ, The Beast, Anderson Cooper e varie altre fonti multimediali per oscurare i fatti reali e le persone responsabili della morte di Michael Jackson. In primo luogo questi dati non sono semplicemente i miei, ma di tre medici che curavano il signor Jackson: io, David Rish e Ilya Reyder. Io ho trattato Michael per ricostruire il suo volto per il "This Is It Tour". Le sessioni di iniezioni per ricostruire il suo volto dalle conseguenze di un'imperfetta chirurgia plastica duravano 3-4 ore e gli veniva dato il Demerol per alleviare il dolore durante queste procedure. Faccio notare che per tutto il mese di maggio sono stato fuori dal paese, perciò le iniezioni che ha ricevuto in quel periodo non erano fatte da me. La dipendenza richiede la frequenza e l'aumento della dose di farmaco. Quando i miei trattamenti a Michael sono diventati più brevi, la dose di Demerol che è stata utilizzata e la frequenza delle visite sono state notevolmente ridotte. I dati che sono stati erroneamente citati al pubblico indicano una frequenza grossolanamente aumentata delle visite e delle dimensioni delle dosi rispetto a quelle effettive. Essendo un'autorità riconosciuta sulla dipendenza e il medico di Michael Jackson, ero ben consapevole del suo problema di lunga data con il Propofol creato da un chirurgo plastico che il signor Jackson aveva successivamente licenziato e che è stato collocato in un istituto per malattie mentali. Vi prego di capire che quello che ho passato e che ho subito è un tentativo degli avidi responsabili della morte di Michael Jackson di usarmi come capro espiatorio. Hanno diffamato il mio nome e hanno tentato di distruggermi. Il mio rapporto con il signor Jackson mi ha insegnato molte cose, una delle quali è la capacità di sopravvivere. Ora è il mio turno di prendere provvedimenti contro i media e rivelare finalmente le persone avide e disgustose che sono state veramente responsabili della morte di Michael Jackson.

---------

personalmente non ho una gran stima per quest uomo , per quanto mi riguarda è alla stregua di tutti gli altri medici che hanno accettato di somministrare a Michael quella roba , e una passata di galera la farei fare volentieri anche a lui.

ora non ci rimane che aspettare i nomi di cui parla ...

Ehm...direi che confermo anche io la mia disistima verso Klein .
Perchè ha aspettato due anni a fare questa denuncia (quella delle cartelle sottratte con l'inganno, intendo)?
La stupidaggine de "i veri responsabili della morte di MJ" non meriterebbe neanche commento: se lo sai, perchè non denunci, razza di bip biiiip??
Soprattutto se han cercato di distruggerti ed usarti come capro espiatorio, cosa aspetti a denunciarli??
Mi meraviglio non abbia detto che il principio di incendio che ci fu a casa sua mesi fa sia stato opera di queste forze oscure.
Questo mi sa che fa come Karen: tante chiacchiere e si eclissa quando il gioco si fa duro.

MJfan92: grazie per la dritta sul cambio ora, non ci avevo pensato .

Trilly-88, 29/10/2011 01.45:

---

Durante l'udienza si è parlato delle cartelle cliniche di Klein , e delle visite di Michael al suo studio.

Il dr. Klein sulla sua pagina FB ha pubblicato una nota intitolata :

Chi ha ucciso Michael Jackson ? Si prega di leggere

www.facebook.com/notes/arnold-w-klein/who-killed-michae-jackson-please-read/3096167...

---

Giusyna, proprio perché sei te questa è la traduzione completa (ho dovuto aggiustare anche qualche frase perché sarà un gran dermatologo, ma con l'inglese scritto ci fa un pò a cazzotti )


Arnold W. Klein, MD
Professore di Medicina e Dermatologia
UCLA
Cattedra Klein in Dermatologia presso l'UCLA
Consulente per di Chirurgia Generale e Plastica Dispositivi della FDA

"Il più innovativo e famoso dermatologo cosmetico al mondo" - Beverly Hills Times Magazine


Oggetto: Relazione su una violazione HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act - www.cms.gov/hipaageninfo/ )


Io sono il dottor Arnold Klein di 9615, Brighton Way Ste M-110 Beverly Hills, CA 90210. Presento la seguente relazione di una violazione HIPAA per quanto riguarda le cartelle cliniche del mio ex paziente, il signor Michael Jackson.

I medici utilizzano frequentemente sistemi software medici, sia per la documentazione che per la fatturazione alle assicurazioni, inserendo i dati di fatturazione, il nome del paziente, l'importo da fatturare, il tipo di trattamento, la diagnosi, il tipo di farmaci prescritti e somministrati, e la data dell'effettuazione dei servizi. Questo è essenzialmente il sistema di registrazione nel mio ufficio. Il 27 ottobre 2009, senza la mia autorizzazione, i miei avvocati Richard Charnley e Brad Boyer dello studio legale Ropers, Majeski, Kohn e Bentley, 515 Flower Street Ste 1100 a Los Angeles, CA 90011, in combutta con il mio ex dipendente Jason Pfeiffer e il mio ex contabile Muhammad Kihilji, hanno fondamentalmente consegnato le cartelle cliniche di Michael Jackson in tribunale, presumibilmente per farmi pagare dall'Estate di Jackson.

Ho saputo solo recentemente che questo è stato il modo in cui i mass media sono entrati in possesso dei miei dati. Hanno pubblicato le fatture del software che mostrano riga per riga i dettagli del trattamento di ogni visita che non era stata pagata al momento della morte prematura di Michael. Mr. Charnley e Mr. Khilji hanno continuato a rilasciare l'intera cartella clinica di Michael Jackson, comprese le mie note scritte sul file del paziente, a vari individui su internet. Recentemente ho trovato una copia sul computer dell'ufficio del signor Khilji.

Questa distribuzione non autorizzata dei dati di Michael Jackson ha causato danni incalcolabili alla mia attività e un disprezzabile circo mediatico. Ha dato ai tabloid e ai media spazzatura libero accesso alle informazioni mediche private di Mr. Jackson. Mr. Jason Pfeiffer ha cercato di trarre vantaggio della pubblicità martellante ed è andato in televisione per discutere pubblicamente le cartelle cliniche e le mie cure. Va notato che Jason Pfeiffer e Muhammad Khilji, con l'aiuto di Richard Charnley, mi hanno sottratto oltre 12 milioni di dollari, lasciandomi in bancarotta. Hanno fatto prestiti illegali, rubato la mia identità, compilato assegni, acceso prestiti, aperto e chiuso conti correnti bancari e impoverito il mio fondo pensione.

Questi individui hanno fatto tutto questo senza il mio permesso, ma ho ragione di credere che il promotore di concerti AEG sia coinvolto in quanto sono stati in contatto con Charnely.

Una volta pubblicati, i miei dati sono stati totalmente fraintesi. Sono stati utilizzati da TMZ, The Beast, Anderson Cooper e varie altre fonti multimediali per oscurare i fatti reali e le persone responsabili della morte di Michael Jackson. In primo luogo questi dati non sono semplicemente i miei, ma di tre medici che curavano il signor Jackson: io, David Rish e Ilya Reyder. Io ho trattato Michael per ricostruire il suo volto per il "This Is It Tour". Le sessioni di iniezioni per ricostruire il suo volto dalle conseguenze di un'imperfetta chirurgia plastica duravano 3-4 ore e gli veniva dato il Demerol per alleviare il dolore durante queste procedure. Faccio notare che per tutto il mese di maggio sono stato fuori dal paese, perciò le iniezioni che ha ricevuto in quel periodo non erano fatte da me. La dipendenza richiede la frequenza e l'aumento della dose di farmaco. Quando i miei trattamenti a Michael sono diventati più brevi, la dose di Demerol che è stata utilizzata e la frequenza delle visite sono state notevolmente ridotte. I dati che sono stati erroneamente citati al pubblico indicano una frequenza grossolanamente aumentata delle visite e delle dimensioni delle dosi rispetto a quelle effettive. Essendo un'autorità riconosciuta sulla dipendenza e il medico di Michael Jackson, ero ben consapevole del suo problema di lunga data con il Propofol creato da un chirurgo plastico che il signor Jackson aveva successivamente licenziato e che è stato collocato in un istituto per malattie mentali. Vi prego di capire che quello che ho passato e che ho subito è un tentativo degli avidi responsabili della morte di Michael Jackson di usarmi come capro espiatorio. Hanno diffamato il mio nome e hanno tentato di distruggermi. Il mio rapporto con il signor Jackson mi ha insegnato molte cose, una delle quali è la capacità di sopravvivere. Ora è il mio turno di prendere provvedimenti contro i media e rivelare finalmente le persone avide e disgustose che sono state veramente responsabili della morte di Michael Jackson.

4everMJJ, 29/10/2011 09.01:

---

Giusyna, proprio perché sei te questa è la traduzione completa

---

ma cosa farei senza di te ?!?!?
grazie so much , la aggiungo subito sotto il mio post [SM=x47938]

Piggy , purtroppo anch'io credo che sia il classico 'tutto fumo e niente arrosto' ... poi magari si decidesse a far dei nomi , ho sempre pensato che Murray non debba essere l'unico a pagare.
Tra l'altro presumo che Klein non si sarebbe lamentato in questo modo se avesse ricevuto dei soldi dall'Estate in cambio delle cartelle cliniche , ma si vede che gli è andata male.

MelJ, 29/10/2011 00.23:

---

La mamma di Paris Hilton, Kathy Hilton,è andata alla UCLA Medical Center per vedere Michael e dargli il suo addio definitivo. Dice che in realtà gli grattò la testa, le braccia e le gambe mentre giaceva sulla barella.
Forse sono io che non ci arrivo...ma perchè ha avuto questo strano atteggiamento??
Vi ringrazio anche io per tutti gli aggiornamenti! Mitiche!!

---

Non ci arrivi perché, in realtà, Katy Hilton disse:
"Quando l'ho visto non era vivo. Ho accarezzato la testa, le braccia, le gambe e i piedi e gli ho detto che lo amavo così tanto e ho sussurrato alcune cose divertenti che conoscevamo solo noi due."
www.contactmusic.com/news/michael-jacksons-death-devastated-kathy-hilton...

Essendo un'autorità riconosciuta sulla dipendenza e il medico di Michael Jackson, ero ben consapevole del suo problema di lunga data con il Propofol creato da un chirurgo plastico che il signor Jackson aveva successivamente licenziato e che è stato collocato in un istituto per malattie mentali.

Ma come cavolo sceglieva i suoi medici MJ? (all'appello mancava solo il malato mentale )....sempre che non sia frutto della fantasia di kein

"...rivelare finalmente le persone avide e disgustose che sono state veramente responsabili della morte di Michael Jackson. "


Ma guarda, ma se lo diceva subito si risparmiavano tutti un bel pò di lavoro, dal giudice, ai procuratori ,ai difensori..... per non parlare delle splendide forumine che hanno dovuto tradurre tutto il processo!!!!

foreverdarling70, 29/10/2011 15.55:

---

"...rivelare finalmente le persone avide e disgustose che sono state veramente responsabili della morte di Michael Jackson. "


Ma guarda, ma se lo diceva subito si risparmiavano tutti un bel pò di lavoro, dal giudice, ai procuratori ,ai difensori..... per non parlare delle splendide forumine che hanno dovuto tradurre tutto il processo!!!!

---

Non ci affanniamo...Di cognome fa Branca, di nome John....

...White è un anestesista attualmente in pensione. Fa ancora consulenze ed è coinvolto in progetti di ricerca. White elenca il suo percorso di studi, la sua certificazione, i suoi articoli, i libri, i premi e la ricerca...

...White aveva sentito parlare di CM e non voleva far parte di questo caso sulla morte di un'icona e dice che non gli piace l'attenzione del pubblico. Dopo l'incoraggiamento di sua moglie White ha accettato di analizzare la documentazione...

....Flanagan chiede e White concorda sul fatto che non può giustificare l'enorme questione che CM abbia infuso il propofol a MJ e lo abbia abbandonato...

...Flanagan chiede di Shafer e delle ricerche che hanno fatto insieme...



White elenca il suo percorso di studi, la sua certificazione, i suoi articoli, i libri, i premi e la ricerca...(modestamente) dice che non gli piace l'attenzione del pubblico. Dopo l'incoraggiamento di sua moglie White ha accettato di analizzare la documentazione...(e brava la signora White!!!)
Mi domando, al di fuori delle sue esperienze, se costui ami la verità (assolutamente no) o piuttosto cerchi soltanto di contrastare, per spirito di competizione e superbia, la tesi del suo collega più giovane. Questo vecchio medico pluri-premiato mi pare alquanto squallido e pericoloso.

In attesa della traduzione della deposizione di White di ieri, vi posto questa intervista rilasciata da Mesereau a Jane Velez-Mitchell nel suo programma sulla CNN. Meno male che c'è lui che cerca di riportare l'attenzione su quello che conta in questo processo!!!




www.youtube.com/watch?v=gb-0y4cuPpc&feature=player_embedded


Jane Velez-Mitchell: Siamo molto lieti di avere con noi questa sera qualcuno che conosce Michael Jackson molto, molto bene. L'uomo che ha difeso con successo Michael Jackson durante il caso di pedofilia di Michael Jackson. E sto parlando del solo ed unico avvocato Tom Mesereau. Tom, grazie per essere qui stasera, e questo è stato un giorno molto difficile per me, personalmente. Io sono un'alcolista in cura, da 16 anni non tocco un goccio, perciò ne so qalcosa. Questo mette un certo... come un paio di occhiali sui miei occhi, perché riesco a vedere attraverso il contesto della dipendenza. E poi sentiamo in tribunale che il dottor Arnie Klein, che Michael conosceva da lungo tempo - ricordate, la donna che sposò, Debbie Rowe, era l'infermiera del Dr. Klein, e la sposò nel 1996 - che il dottor Arnie Klein e il suo studio hanno dato a Michael Jackson ciò che altri... altri dermatologi e altri esperti hanno descritto come enormi dosi di Demerol per il botox e il Restylane, trattamenti che personalmente ho avuto, che ho avuto con sostanze che non alterano l'umore, che molti americani hanno avuto senza sostanze che alterano l'umore. In un solo giorno, 300 milligrammi, in tre giorni, 900 milligrammi di Demerol, che è stato paragonato in potezna alla morfina.
Che cosa ne pensi? Perché tu eri lì con Michael Jackson durante il periodo più duro della sua vita.

Tom Mesereau: Beh, l'ho incontrato circa nove mesi prima che il processo iniziasse. Ho lavorato con lui intensamente durante quei nove mesi, con la mia partner dello studio legale, Susan Yu, che è il mio co-difensore. Abbiamo lavorato con lui per cinque mesi durante quel processo, molto intensamente. Non l'ho mai visto dipendente da qualcosa. Non l'ho mai visto esprimersi con difficoltà o non cooperativo. Era sempre lucido e chiaro con me. Non l'ho mai visto prendere un farmaco di qualsiasi tipo. E non sono dispostao dire che era un tossicodipendente basandomi sulle mie esperienze, perché non lo era.
Stava lavorando molto diligentemente e in modo intelligente e chiaro con me e Susan quando preparavamo la difesa per il suo caso penale. Queste sono le mie esperienze dirette. Non ho mai visto una persona affetta da dipendenza.

Velez-Mitchell: Una delle cose che sono così complesse su Michael Jackson - e io sono una sua grande fan, penso che lui è ed è stato un genio musicale e fra i grandi musicisti di tutti i tempi, quindi non tiro l'acqua al mio mulino - ma una parte di questo è che inizi a guardare la sua storia, il fatto che nel 1993 lui stesso ha detto che era dipendente da antidolorifici. E ci sono quelli, me compresa, che hanno sempre creduto che una volta che sei stato un tossicodipendente, lo sei per sempre e sei semplicemente in cura.
E poi ci sono cose come quello che è successo con la farmacia Mickey Fine. C'è stata una causa che riguarda 100.000 dollari di pillole o farmaci da prescrizione che ha ordinato e non pagato, presumibilmente, e hanno finito per accordarsi al di fuori del tribunale. La farmacia Mickey Fine è molto vicina, quasi alla porta accanto degli uffici del dottor Arnie Klein.
E ora ci sono queste cartelle cliniche che dimostrano che il dottor Arnie Klein gli ha dato il Demerol, che è una sostanza che crea dipendenza ed è per questo che è una sostanza controllata. E Michael Jackson ha anche scritto una canzone sul Demerol, dal titolo "Morphine". Così come si combinano questi due ritratti diversi?

Mesereau: Beh, di nuovo, queste sono le mie esperienze. Non ho mai visto un tossicodipendente. E la persona con cui ho lavorato non avrebbe potuto essere dipendente da qualcosa, perché era così chiara e si esprimeva chiaramente ed era cooperativa con me. E quello era un periodo difficile.
E' stato un periodo in cui ti saresti aspettato che volesse dei, sai, farmaci per dormire o qualche farmaco anti-ansia, o farmaci antidepressivi. Chiunque in quella posizione di solito si affanna e ottiene qualcosa.
Ora, era dipendente piuttosto che tossicodipendente? Io non lo so davvero. Tutto quello che posso dirti è non ho mai visto un tossicodipendente, che io rappresentassi, in Michael Jackson. Non ho mai visto una persona che non riusciva ad esprimersi chiaramente, che non riusciva a pensare con chiarezza, che non riusciva a rispondere, che non riusciva a cooperare. Lui mi chiamava alle 3 del mattino. Lui mi chiamava alle 4 del mattino, chiamava Susan Yu, sai, la mia collega, alle 3 o alle 4 del mattino, era sempre lucido e sempre chiaro. Quindi, per quanto riguarda le testimonianze che tu descrivi, fanno di lui un tossicodipendente se sono vere? Io non lo so, non sono un esperto.

Velez-Mitchell: Guarda, si tratta di una parola. E potremmo stare qui e non essere d'accordo e avere una discussione di carattere semantico, ma come si fa a spiegare perché voleva queste enormi quantità di Demerol per il botox e il Restylane?

Mesereau: Beh, come si fa a spiegare perché il medico gli avrebbe dato questo tipo di farmaco, se era inappropriato? Io non sono medico e io non sono esperto, ma penso che qualunque cosa questi medici hanno fatto davvero dovrebbe essere guardato molto attentamente.
Ora, tutto questo non esonera il dottor Conrad Murray per avergli dato il Propofol in casa in queste condizioni terribili. Voglio dire, noi stiamo parlando di Demerol. Stiamo parlando di farmaci antidolorifici. E quello che ha fatto Conrad Murray? Lui è quello sotto processo, per quanto mi riguarda.
E se Michael Jackson era un tossicodipendente o no, se era dipendente o no, se aveva bisogno di aiuto o no, era obbligo professionale del dottor Murray curarlo adeguatamente. Non avere Propofol in casa, non darglielo senza attrezzature adeguate o personale addestrato, non lasciarlo solo. Non mentire ai paramedici. Non mentire alla polizia. Non mentire al personale ospedaliero. Niente di tutto questo esonera Conrad Murray, per quanto mi riguarda.

Velez-Mitchell: Ora, ci sono quelli che dicono che il dottor Arnie Klein dovrebbe essere investigato, visto quello che è stato rivelato in tribunale oggi, le quantità di Demerol che ha dato a Michael Jackson. Ancora una volta, una sostanza controllata che è, per definizione della FDA, a rischio dipendenza. Pensi che il dottor Arnie Klein dovrebbe essere investigato?

Mesereau: Non conosco a sufficienza le prove, per essere onesto con te. Ho sentito quello che è stato portato in tribunale oggi. Non conosco la posizione del Dr. Klein e non so cosa ha fatto o non ha fatto davvero. Quello che ho capito è che è stata sollevata una questione in tribunale se i dati fossero autentici. Semplicemente non lo so.

Velez-Mitchell: Beh, abbiamo avuto qui l'avvocato di Arnie Klein solo un po' di tempo fa, Garo Ghazarian, e lui non ha contestato le cartelle cliniche.
Guarda, possiamo girarci intorno. Il fatto è che milioni di americani hanno avuto trattamenti di Botox e Restylane. Sono iniezioni nel viso. Le ho avute anch'io, non sono orgogliosa di stare qui e dire questo. Voglio dire, non mi interessa in un modo o nell'altro, davvero. Ho smesso di fare il botox. Ma non mi hanno dato farmaci che alterano l'umore. Al massimo, per il Restylane, ti danno un anestetico locale intorno al viso che non altera l'umore, senti solo la piccola - la puntura dell'ago - non lo senti.
Ma voglio dire, siamo realisti. L'idea di dare il Demerol per questo è come dare, agli occhi di qualcuno, l'eroina per un canale radicolare (trattamento odontoiatrico, ndt).

Mesereau: Beh, sulla base di quanto è stato detto in tribunale oggi, non sembra appropriato, ma io non conosco la posizione del Dr. Klein e non so quello che veramente gli ha dato e quali erano gli scopi. Non ho mai avuto il botox, ma nella mia famiglia c'era una storia di alcolismo, ma gli alcolisti bevono alcolici.
Non ho mai visto Michael Jackson prendere niente, mai. Né sembrava agire come se avesse preso qualcosa.

Velez-Mitchell: Ok. E non sto cercando di metterti alle strette, Tom. Voglio dire, apprezzo che tu sia qui. E abbiamo effettivamente programmato questa intervista prima di questo giorno, che era forse il giorno più controverso del processo, in un certo senso.
Ma quando qualcuno dice: ehi, hai avuto una fattura da 100.000 dalla farmacia Mickey Fine per prescrizioni, altre persone traggono una conclusione, beh, allora la persona che ha usato 19 alias per ottenere farmaci da prescrizione, che è ciò che si stima di Michael Jackson, 19 alias, ha un qualche tipo di problema.

Mesereau: Beh, l'informazione che hai appena descritto è inquietante, ma cosa ha a che fare con il contratto di Murray, del Dr. Murray. Che cosa ha a che fare con il Propofol? Che cosa ha a che fare col fatto che non è stato sincero con i paramedici che sono arrivati ​​per cercare di rianimarlo? Non ha nulla a che fare con questo, per quanto mi riguarda. E' la difesa che sta cercando di sminuire Michael Jackson, di umiliarlo, cercando di farlo sembrare un tossicodipendente senza speranza che stava prendendo le sue decisioni, e cercando di scagionare il loro cliente. E spero che non funzioni.

Velez-Mitchell: Come pensi che stiano andando la difesa e l'accusa? Dacci un voto per ognuno.

Mesereau: L'accusa ha messo su un caso molto forte, convincente, chiaro, logico, e hanno fatto cose molto comprensibili per questa giuria. La difesa ha dovuto stare lì seduta pazientemente, come fanno sempre, e aspettare il loro turno per raccontare la loro storia.
Si tratta di avvocati professionisti. Stanno facendo un lavoro molto aggressivo per il loro cliente, cosa che devono fare. Io non penso che il loro controinterrogatorio dei testimoni dell'accusa sia stato molto efficace. E penso che i testimoni che stanno chiamando siano controversi. Sai, stanno dando loro alcune delle cose che vogliono, ma loro stanno anche pagando un prezzo per ognuno.
Penso che alla fine il punto centrale sarà ciò che Conrad Murray ha fatto a Michael Jackson, non quello che hanno fatto altri medici o qualunque debolezza Michael Jackson possa aver avuto.

Velez-Mitchell: Guarda... mostreremo alcuni video di Michael Jackson mentre parliamo di questo... Anche in questo caso, non ho il desiderio di dire qualcosa di poco lusinghiero su Michael Jackson. Ero molto equa, e penso che sia uno dei motivi per cui hai parlato con me quando ci occupavamo del processo per molestie a Michael Jackson, quando un sacco di gente diceva, oh, lui sarà condannato, io dicevo non ne ho idea, non lo so. E alla fine è stato assolto per tutti i capi di imputazione. E un sacco di cose che la gente ha detto su di lui non erano vere ed erano molto malvage e cattive.
Ma farei anche un cattivo servizio a me stessa, da persona che si concentra sulla cura delle dipendenze, che ha scritto due libri su questo, se non discutessi la questione della dipendenza che ci è stata proposta in tribunale, con uno specialista in dipendenze che diceva che, a suo parere, Michael Jackson aveva sviluppato una dipendenza da oppiacei. Quindi la mia preoccupazione, Tom, è che, non parlarne o sorvolare su di essa, entri in sostanza a far parte del problema, perché l'America ha un problema enorme di dipendenza. Ci sono più persone dipendenti da farmaci, droghe legali, di quanto non ce ne siano da droghe illegali.

Mesereau: Beh, c'era un articolo del "L.A. Times" recentemente che ci sono più americani che stanno morendo per i farmaci da prescrizione che per incidenti d'auto, che era la prima volta nella storia che è stato documentato. Perciò sono completamente solidale con le tue preoccupazioni.
Quello che non voglio è che le tue preoccupazioni oscurino il vero problema in questo caso, cioè quello che il dottor Conrad Murray ha fatto a Michael Jackson nella sua casa con un agente pericoloso chiamato Propofol. Quello che ha fatto è stato assolutamente scandaloso. Lui non sapeva come usarlo. Lui non lo ha usato correttamente. Lui non aveva attrezzature di monitoraggio per il cuore, attrezzature per la respirazione. Lui non aveva un anestesista esperto. Ha lasciato (il farmaco) in camera di Michael Jackson. E ha mentito ai paramedici, per quanto mi riguarda, che volevano sapere quello che Michael aveva preso in modo che potessero tentare di rianimarlo.

Velez-Mitchell: dieci secondi. Pensi che il dottor Conrad Murray verrà condannato? Sì o no.

Mesereau: Non si sa mai quello che una giuria farà, non si può sapere.

Velez-Mitchell: Sì.

Mesereau: Ma penso che l'accusa abbia presentato un caso molto forte.

Velez-Mitchell: Grazie, Tom Mesereau, sei stato un tesoro a venire qui. E ancora, il mio avvocato preferito del pianeta, devo dire. E ne ho visti un sacco. Torneremo presto.

Mesereau: Grazie.

Analisi perfetta, come al solito di T-Mez ! Conferma l'ottimo lavoro di Walgren, l'unico appiglio della difesa che sta cercando di sminuire Michael Jackson, di umiliarlo, cercando di farlo sembrare un tossicodipendente senza speranza che stava prendendo le sue decisioni, e cercando di scagionare il loro cliente,e per l'ennesima volta ribadisce che Non ho mai visto una persona affetta da dipendenza

E ancora, il mio avvocato preferito del pianeta

è anche il nostro !!!

Grazie Cristiana

E se Michael Jackson era un tossicodipendente o no, se era dipendente o no, se aveva bisogno di aiuto o no, era obbligo professionale del dottor Murray curarlo adeguatamente. Non avere Propofol in casa, non darglielo senza attrezzature adeguate o personale addestrato, non lasciarlo solo. Non mentire ai paramedici. Non mentire alla polizia. Non mentire al personale ospedaliero. Niente di tutto questo esonera Conrad Murray, per quanto mi riguarda.
Il nostro mitico Tom sembra diventato moderatore di questo topic!! Cosa ca....ppero centra tutto ciò che è o non è successo prima? Il processo è per Murray o sbaglio? Atteniamoci a giudicare CM, consiglia il mitico!!

Mi trovo d'accorrdo con quello che avete riportato Niki e Loretta.
Ribadisco che è il nostro avvocato preferito!!!

Ora è il mio turno di prendere provvedimenti contro i media e rivelare finalmente le persone avide e disgustose che sono state veramente responsabili della morte di Michael Jackson.

E vedi di sbrigarti!


Grande Mesereau!

Grazie ragazze. [SM=x47938]

Grande come sempre Tom, ed anche se l'intervistatrice ciurla un pò e cerca di portare il discorso sulle dipendenze lui non perde il controllo del suo ragionamento.

Grazie Cri

Grande Mesereau!
Ho letto l'intervista a Tom dopo un giro nel topic sul rabbino e non posso fare a meno di riflettere sul fatto che le persone lucide,non condizionabili ed oneste (come appunto il nostro avvocato preferito) sono quelle in cui MJ ha lasciato ricordi "speciali". Evidentemente quando Michael riconosceva l'integrità morale di una persona si permetteva di mostrarsi per quello che era,senza i filtri degli atteggiamenti da star che usava per difendersi quando invece sospettava "secondi fini". E solo chi ha un atteggiamento onesto verso se stesso e gli altri è in grado di riconoscere le qualità del prossimo senza sentire il bisogno di puntare il dito contro gli immancabili difetti.

Quello che non voglio è che le tue preoccupazioni oscurino il vero problema in questo caso, cioè quello che il dottor Conrad Murray ha fatto a Michael Jackson nella sua casa con un agente pericoloso chiamato Propofol.

Processo a Conrad Murray, Giorno 20 - 28 ottobre 2011

Sessione mattutina

Testimonianza del Dr White, esame diretto di Flanagan



Discutono ancora la variabilità tra le persone. La zona di effetto del propofol è il cervello e le quantità nel cervello non sono misurabili in esseri umani viventi perciò usano misure alternative come l'EEG (elettroencefalografia).

Flanagan mostra vari documenti e grafici che mostrano che i livelli nei pazienti variano molto.

Flanagan passa al grafico del Dr. Shafer per il Lorazepam (2 dosi da 2 mg). White dice che questo è accurato per un paziente medio, ma non per MJ. White dice che se MJ stava prendendo il Lorazepam per via orale, ci si aspetterebbe di vedere livelli residui di Lorazepam dai giorni precedenti. Walgren obietta per l'uso della parola "orale".

White dice che dato che CM ha detto che trattava MJ con Midazolam e Lorazepam, lui si aspetterebbe di trovare livelli residui, ma White non sa la quantità data a MJ per fare questa determinazione.

Flanagan mostra il grafico di Shafer per il Midazolam (2 dosi da 2 mg somministrate alle 3:00 e alle 7:30). La concentrazione di sangue per il midazolam nel rapporto autoptico era vicina al modello di Shafer.

Flanagan mostra i grafici fatti da Shafer che combinano Midazolam e Lorazepam, un altro grafico che mostra 25 mg di Propofol somministrati nell'arco di 3-5 minuti e un altro grafico che combina tutti (25mg di Propofol, 2 dosi da 2 mg di Lorazepam e 2 dosi da 2 mg di Midazolam). Questa combinazione non mostra una situazione pericolosa.

Flanagan e White esaminano uno studio e sulla base di quello White che dice che 25 mg di Propofol avrebbero fornito una sedazione minima, portando sollievo all'ansia e un po' di sonnolenza. White dice che CM ha somministrato una sedazione minima.

Flanagan chiede cosa sia la sedazione moderata / MAC (Monitored anesthesia care) / cosciente / procedurale. White dice che in questi casi c'è risposta verbale, le vie aeree non sono influenzate e le funzioni cardiovascolari sono a posto.

White dice che gli ospedali richiedono che i medici che usano la sedazione cosciente siano addestrati in modo che se erroneamente sedano il paziente in sedazione profonda possono salvarlo.

Flanagan fa vedere che CM ha una certificazione del Sunrise Hospital di Las Vegas per la sedazione moderata. Questo permette a CM di valutare il paziente, somministrare la sedazione, gestire una compromissione delle vie aeree, fornire un'adeguata ventilazione in caso di apnea, rianimare il paziente da una sedazione profonda e monitorare il paziente per valutare la sedazione.

Flanagan mostra il grafico di Shafer per i 40 mg di Lorazepam. Inizialmente le dosi iniziavano intorno a mezzanotte, ma poi Shafer ha corretto l'orario. White dice che il paziente medio sarebbe morto o almeno in stato comatoso per diverse ore ricevendo 40mg per oltre 5 ore. Shafer ha fatto quella simulazione a causa del flacone da 10 ml trovato in casa. Riguardo la simulazione modificata di Shafer (9 dosi da 4 mg dall'una e mezzo), White dice che non si adatta con il flacone trovato in casa. Inoltre le ultime dosi sarebbero state date quando era ancora addormentato.

Flanagan mostra il grafico dei 40 mg di Lorazepam con 2 dosi di midazolam e Lorazepam. White dice che non avrebbe senso che gli siano stati dati Lorazepam e Midazolam quando MJ era fortemente sedato.

Flanagan mostra una simulazione al computer: 2 dosi da 2 mg di Lorazepam (alle 2:00 e alle 05:00) e una dose orale di 20 mg (10 pillole prese nello stesso tempo) alle 7:00. Questo grafico assume che non c'era Lorazepam residuo dei giorni precedenti.

Flanagan mostra un altro grafico. E' lo stesso, ma assume un livello residuo di 10 mg per gli ultimi 5 giorni. Si otterrebbe lo stesso risultato con 16 mg per via orale di Lorazepam (8 pillole) prese alle 07:00.

Flanagan dice che la quantità di Lorazepam nello stomaco MJ era molto bassa. White dice che la pillola si scioglie in 15 minuti e l'intervallo di assorbimento è di 22 minuti. White dice che è normale che sia stato trovato poco Lorazepam nel suo stomaco.

White dice che le sue simulazioni sul Lorazepam sono più ragionevoli e che la simulazione su 40 mg di Shafer è irrazionale. White dice che la simulazione col livello residuo è più realistica.

White dice che forse MJ non ha preso 8 pillole in una volta. Forse ne ha prese un po' una volta e poi le altre, ad esempio alle 6 del mattino e alle 8. White dice che è una speculazione, ma è più ragionevole di 4 mg in bolo ogni 30 minuti.

White spiega la piccola quantità di Lorazepam nello stomaco per assorbimento dell'emivita.

Flanagan cita un altro articolo e chiede se il trovare l'equivalente di 1/300 di una pillola nello stomaco è in linea con la simulazione di White. White dice che non si aspetterebbe di trovare Lorazepam libero nello stomaco, se è stato dato per via endovenosa.

Pausa di metà mattina.

White dice che dato che c'era Lorazepam libero nello stomaco deve essere stato consumato oralmente.

White esamina le simulazioni del Dr. Shafer. White dice che le simulazioni di Shafer prevedono iniezioni di Propofol da 30 a 60 secondi e dice che questo è incompatibile con quanto detto da CM. White dice che la simulazione di Shafer di 100 mg in bolo è incompatibile con la lidocaina. White dice che un'iniezione del genere brucia tremendamente in vene piccole.

White dice che iniezioni multiple da 50 mg non sono coerenti con i livelli di lidocaina trovati nell'autopsia. White dice che sarebbe stato difficile per MJ aspirare il Propofol (nella siringa) da solo. White dice di non essere sicuro se MJ l'avrebbe fatto e la difesa non ha mai affermato questo.

White dice che lo scenario da 25mg è meno assurdo dato che è una sedazione minima. Flanagan chiede se una persona poteva essere sveglia per farsi un'iniezione da 25mg di oltre 30 secondi e White risponde di sì. White aggiunge che la concentrazione nel sangue dipende da quanto è fatta velocemente l'iniezione. Un'iniezione lenta avrebbe meno effetto sul cuore e sul sistema respiratorio.

Flanagan mostra un grafico con Lorazepam e Midazolam e un'iniezione rapida di Propofol da 25 mg in bolo. White dice che se un bolo rapido fosse stato messo sui livelli di Lorazepam, la combinazione potrebbe essere letale.

White dice che l'infusione da 100ml simulata da Shafer (tramite flebo) era incompatibile con quanto detto da CM. White dice che sarebbe stato necessario un sistema completo di flebo e il manico del flacone di Propofol non è stato utilizzato. White dice che il flacone all'interno della sacca sarebbe troppo basso e sarebbe pericoloso. White dice anche che se il paziente si muove o qualcuno tocca il tubo del flacone questo potrebbe cadere. White dice che non riesce a pensare a un motivo per non utilizzare il manico e prendersi il fastidio di tagliare la sacca con un coltello.

White dice che prima della pompa di infusione la pratica prevede che si svuoti il flacone di propofol nella sacca di salina. Se lo fai quando la borsa è vuota si dovrebbe vedere il residuo di Propofol nella sacca e nella camera. Non c'era propofol nella sacca o nel lungo tubo.

White dice che non c'è alcuna prova che ci fosse una flebo e dice che lui pensa non ci sia stata un'infusione.

White cita di nuovo la simulazione di Shafer dei 100ml in infusione. Dice che è una coincidenza incredibile che il paziente muoia proprio quando il flacone si esaurisce.
White dice anche che il Propofol nelle urine non supporta i 100ml in infusione per oltre 3 ore. White dice che in base ai livelli delle urine lo scenario più consistente è un'auto-iniezione di Propofol da 25mg fra le 11:30 e le 12:00.

White dice che lo scenario di Shafer non si riconcilia con la dichiarazione di CM, le prove sulla scena, la concentrazione nelle urine. White dice che il suo scenario con l'auto-iniezione si sposa con tutto.

L'udienza finisce presto. I media riportano che il procuratore Walgren ha chiesto tempo per prepararsi per il controinterrogatorio.

Fonte: MJJCommunity

Sarò troppo fiduciosa, ma penso che Walgren non avrà molte difficoltà a confutare quanto detto da White riguardo i livelli di Lorazepam e l'auto-iniezione che MJ si sarebbe fatto per due semplici motivi:

- Lorazepam: se MJ avesse ingerito le 10 compresse di Lorazepam da 2 mg del primo esempio alle 7 o le 8 del secondo esempio alle 6 e alle 8, come mai il caro Murray non se n'è accorto? Visto che White cita in continuazione la deposizione di Murray per confutare le simulazione di Shafer dovrebbe sapere che quest'ultimo ha dichiarato di essere stato sempre vicino a MJ e di avergli dato addirittura del midazolam alle 7.30 perché non dormiva, quindi come avrebbe fatto MJ a prendere 10 o 8 pillole di Lorazepam senza che Murray se ne accorgesse?

- auto-iniezione: praticamente il Dr White sostiena che MJ abbia afferrato una siringa già riempita di propofol e lidocaina (visto che ha sostenuto che sarebbe stato molto difficile che riuscisse ad aspirare il medicinale da solo, e quindi si presume che Murray abbia lasciato a portata di mano un'"arma" potenzialmente letale), abbia centrato il punto d'ingresso collocato dietro la gamba, sotto il ginocchio (operazione definita da esperti medici da "contorsionista"), si sia fatto l'iniezione troppo velocemente (l'ha detto lui che facendola lentamente non ci sono rischi) e perciò sia morto... il tutto senza lasciare neanche un'impronta su nessuna siringa trovata sulla scena. Si sarà messo anche i guanti

Vedremo cosa riuscirà a fare Walgren, ma sinceramente non mi pare una gran difesa: è vero che basta un ragionevole dubbio per assolvere Murray, ma anche se un giurato desse credito allo scenario dipinto da White, il responsabile resterebbe comunque Murray, che ha lasciato a disposizione "la pistola con il colpo in canna"...

...e non solo !!!
Non mi pare che ci sia traccia delle compresse nell'apparato digerente.

Infatti non ci sono tracce nell'apparato digerente.
Questa difesa..fa acqua da tutte le parti!

In primis ancora un grazie dal profondo del cuore a te Cri, Niki e collaboratrici per le traduzioni - un grande lavoro

Penso che alla fine il punto centrale sarà ciò che Conrad Murray ha fatto a Michael Jackson, non quello che hanno fatto altri medici o qualunque debolezza Michael Jackson possa aver avuto.

Quello che non voglio è che le tue preoccupazioni oscurino il vero problema in questo caso, cioè quello che il dottor Conrad Murray ha fatto a Michael Jackson nella sua casa con un agente pericoloso chiamato Propofol.


Io lo amo quest'uomo

Guardate come Leggo titola la deposizione del Dr White : www.leggonline.it/articolo.php?id=145701

rosi@, 30/10/2011 13.55:

---

Guardate come Leggo titola la deposizione del Dr White : www.leggonline.it/articolo.php?id=145701

---

Fanno bene a darlo gratis stò giornalino tanto non lo comprerebbe nessuno, è lo stesso che riportò la foto dell'autopsia sopra i programmi tv della serata.
Gli stessi che non pubblicano i commenti dei lettori sul sito.

4everMJJ, 29/10/2011 19.03:

---

E quello che ha fatto Conrad Murray? Lui è quello sotto processo, per quanto mi riguarda.
E se Michael Jackson era un tossicodipendente o no, se era dipendente o no, se aveva bisogno di aiuto o no, era obbligo professionale del dottor Murray curarlo adeguatamente. Non avere Propofol in casa, non darglielo senza attrezzature adeguate o personale addestrato, non lasciarlo solo. Non mentire ai paramedici. Non mentire alla polizia. Non mentire al personale ospedaliero. Niente di tutto questo esonera Conrad Murray, per quanto mi riguarda.

---

Inchini senza sosta
Grazie per tutti gli aggiornamenti e per questa splendida intervista!

Antonella-60, 29/10/2011 22.38:

---

Grande come sempre Tom, ed anche se l'intervistatrice ciurla un pò e cerca di portare il discorso sulle dipendenze lui non perde il controllo del suo ragionamento.

Grazie Cri

---

Ciurla parecchio a mio avviso , ma il mitico non perde il punto della situazione.